vendredi 9 juillet 2021

Cette fois-ci, on y est...Enfin presque.

Suite à la délibération 68/2021 du 2 juillet 2021, Var Matin du 7 juillet revient sur la plainte en diffamation du 6 mai dernier portée par les élus à l’encontre de GOORMORNING RAYOL qui a été encore classée sans suite !



 



 Cliquer sur l'image pour zoomer

Cette nouvelle plainte, n’est pas la 2e comme il le souligne, mais la  3e !  Déjà en septembre 2019 la même plainte avait subi le même sort. Un détail.

La ville ne lâche pas l’affaire…Et c'est à nouveau avec l'argent du contribuable que les élus vont saisir le tribunal judiciaire de Draguignan au moyen d’une citation directe du chef de diffamation publique envers un corps constitué, conformément aux dispositions de la loi du 29 juillet 1881, à l’encontre des auteurs et complices de l’infraction pour les propos tenus dans la publication du blog ‘'Good Morning Rayol’’ en date du 24 avril 2021. Dont acte.

Il est fort possible que cette extrême violence soit la réponse à l’action pendante devant le tribunal judiciaire de Draguignan pour le doute qui plane sur le bon déroulement des élections municipales de mars 2020.

Bref, Jean PLENAT regrette que le procureur fasse peu de cas des problématiques des maires… Cette petite affaire Clochemerlesque ne pèse peut-être pas lourd à ses yeux  comparée à ce qui se dit, s’écrit, se caricature et se voit dans les médias nationaux. 

Peu lui importe. Il sort l’artillerie lourde et  brandit à mi mots la circulaire du 7 septembre 2020 qui répond aux récentes agressions physiques et verbales à l’encontre des maires ! Ouf !En un mot on va Terroriser les terroristes…Dans le cadre du Rayol, n'est-ce pas  pousser le bouchon un peu loin ?

Si le but est de faire taire les 45% d’habitants du Rayol-Canadel qui n'apprécient pas ses bonnes manières, c’est loupé. Vouloir museler l’opposition n’a jamais préservé l’honneur et la considération d’un maire…

 Jean PLENAT estime que nos propos portent atteinte à l’honneur et à la considération du maire et de la commune…Mais que pense-t-il alors du maire qui s’adonne au chantage pour faire taire une résidente qui ne fait qu’exprimer ses légitimes inquiétudes…Ou encore du maire qui berne ses administrés avec un inconcevable mépris dans un show machiavélique (La balle au bond 2014 https://www.youtube.com/watch?v=_3MeOxn9Fv8) pour faire croire que la sauvegarde des Tennis du centre village est une priorité de son mandat ? On en voit le résultat aujourd’hui...

 Cliquer sur l'image pour zoomer

 Aussi surprenant que cela puisse paraître, Jean PLENAT tient maintenant à ce que tout le monde s’explique … Chiche !

 

Un grand merci à tous nos amis, pardon,  complices... qui très nombreux nous témoignent sympathie et soutien depuis la violente décision de Conseil Municipal du 2 juillet dernier

 

 

 

 

vendredi 14 mai 2021

LA ROUTINE RAYOLAISE...

Bis repetita…

 Lors du prochain conseil municipal (Voir ci-dessous) les conseillers auront à décider de ‘’ l’octroi de la protection fonctionnelle à Monsieur le maire – Diffamation et injure’’ sans autre précision. 

 Les bruits vont bon train. GOODMORNING RAYOL serait le mis en cause.

Si tel est le cas, rappelons qu'en février 2019 Jean PLENAT avait déjà porté la même plainte auprès du Procureur de la République. Après audition des délinquants par la gendarmerie de La Croix-Valmer, l’affaire avait été classée sans suite.

Sur ce point on croyait que tout avait été dit. Apparemment non. Attendons le pourquoi de cette nouvelle procédure au frais du contribuable, cela s’entend.

Soyez assurés que nous ne manquerons pas de revenir sur cette info d’importance planétaire pour le microcosme rayolais.

Mais au fait !!

Suite au remue-ménage qui a suivi l’élection municipale de mars 2020, on est en droit de poser la question : Qui paie la procédure ?

En effet, les plaignants ont mis la main à la poche. Mais qu’en est-il des candidats qui se sont présentés, en leurs noms à ce scrutin si particulier dit ''uninominal majoritaire'', dans lequel chaque candidat est individuellement élu… 

On ose croire que ce soit encore au contribuable à supporter la note d’honoraires d’avocat déjà très lourde pour une petite commune comme le Rayol-Canadel … A creuser !

 Que vous dire encore ?

 

 Dans cette même soirée les conseillers auront à régler le sort de l’emplacement réservé N°6 ‘’Aménagement du passage Morel, de ses abords et de son accès Sud jusqu‘à l’avenue Ernest CHANCRIN’ (Il s’agit de cette pente vertigineuse qui chemine entre l’immeuble du Maurin des Maures et le salon de coiffure pour se terminer au droit du terrain de Tennis N°4.)

Pour accélérer le massacre annoncé des Tennis du centre village, la municipalité va donc lancer  la longue procédure d’utilité publique sur ce point stratégique, seul accès plus que contestable pour camions et autres engins.

Rassurez-vous, les Amis du Rayol, vent debout dans cette affaire, sont prêts à renverser la table.

En attendant leur imminente montée aux créneaux, la lettre d'informations aux adhérents N°48,  se montre discrète. Avec un titre prometteur : ''Quelques nouvelles  brèves du Rayol-Canadel'  On pouvait s'attendre à un scoop. Que nenni. Après un copier-coller sur le site de la mairie annonçant l'ouverture du Domaine depuis le 5 mai, on vous conte les extraordinaires aventures  de  la mignonne Bougrade, une sorte de sauterelle qui ne vole pas ! Dans le contexte actuel du Rayol ça peut surprendre  ! Surement  pour  faire diversion  !

 Pour le reste de ce conseil on continue à vendre le patrimoine foncier de la commune.La routine en somme.

Juste pour la plaisir… ?

 On se demande bien pourquoi Var matin (10 mai) expose le maire du Rayol alors que ce dernier  ne souhaite pas réagir officiellement aux mises en cause du blog (interprétez l’incontournable, GOODMORNING RAYOL…)   

Au fond, on peut le comprendre. Le fait que le Conseil d’Etat  (16 avril 2021) n’a pas su (ou voulu..) voir les preuves de l’existence de manœuvres de nature à altérer la sincérité du scrutin d’avril 2020 du Rayol-Canadel, laisse sans voix !…Même pas un tout petit mot sur la rocambolesque attribution des plages ? C’est dommage, il y a tant à dire.

 Merde sur merde égale propreté, dit-on dans la Marine…!

 Touchée par notre précédent édito, on tente de panser l’horrible plaie faite à la colline, en recouvrant l’immonde tuyau qui serpente entre les roches pour évacuer les eaux usées du bunker édifié entre la déchetterie et le cimetière, avec une sorte de serpillière ou filet de camouflage anti aérien… S’il vous reste des chutes, merci de recouvrir aussi le bunker ! 


 

 Les bétonneurs ont encore de beaux jours devant eux…

 Exit la Tessonnière, un projet immobilier (Et oui encore…) aurait atterri sur le bureau du maire.

Un ensemble de 10 villas, 10 piscines et 30 places de parkings, sur une parcelle cadastrée AD 25 de 41.729 m2…Dans la zone sensible Uca du Canadel, à l’Ouest des Mas du Canadel, proche d’un espace boisé classé ! Un coin vert non encore raccordée au réseau collectif d’assainissement.

Le projet qui empiète pour partie dans une zone naturelle d’intérêt écologique et floristique (ZNIEFF) a fait l’objet d’une étude privée flore-Faune, mais pas d’une évaluation gouvernementale.

Non soumis à une étude d’impact… ???  Le débroussaillage et le défrichement sera limit maié à 14.800 M2 …Mais on conserverait 3 chênes lièges remarquables… Ouf, on est rassuré !

 On a hâte de connaître le pétitionnaire…

 On évoque une toute jeune société venue de corse‘’Groupe SA PROMOTION’’ aux multiples ramifications. De quoi éveiller la curiosité. A suivre donc.

  Quelques précisions géographiques du projet : Cliquer pour agrandir


 Cliquer pour agrandir
 

A très bientôt...